суббота, 2 февраля 2013 г.

акционерное общество форпост было реорганизовано путем разделения

Генеральный директор отказался предъявить такой иск, объяснив это гражданину Г. тем, что решение совета директоров носит коллегиальный характер, было принято единогласно и поэтому нести ответственность за его последствия должны не отдельные члены совета директоров, а сам совет как орган управления АО. Предъявление же иска органом АО (генеральным директором) к другому (совету директоров) невозможно, поскольку истец и ответчик совпадут в одном лице.

Совет директоров АО «Питер-Ойл», принял решение об одобрении крупной сделки, которая оказалась крайне невыгодной для АО и повлекла за собой огромные убытки. Один из акционеров, гражданин Г., располагает доказательствами того, что члены Совета директоров халатно отнеслись к изучению рабочих материалов заседания Совета, на котором принималось решение об одобрении этой сделки. Гражданин Г. обратился к генеральному директору АО с письменным требованием предъявить от имени АО к виновным лицам иск о взыскании с них убытков, причинённых обществу.

Работу отправляем на email сразу после оплатыЗаказать демо-версию бесплатно

ТГУ,  контрольная, гражданское право, 2010 год

Вариант 1. Совет директоров АО «Питер-Ойл», принял решение об одобрении крупной сделки, которая оказалась крайне невыгодной для АО

Предметы по алфавиту: 

любой вузНГУЭУ (Нархоз)СибГУТИСибУПКНГТУНГАУСибАГСНИЭМНГПУСАФБДНГИНТТПРГТЭУСГГАСГУПССПбУУиЭ (СПбАУиЭ)СибстринКемТИППТГУСГАНГМАБизнес-колледжРАПНГАВТНТЭКНАТТНКТНКИНСИСПбИЭУТУСУРМЭФИТЭЮИСАУМКИРСО

Вариант 1. Совет директоров АО «Питер-Ойл», принял решение об одобрении крупной сделки, которая оказалась крайне невыгодной для АО - контрольная по гражданскому праву, ТГУ

Комментариев нет:

Отправить комментарий